楊紫瓊 絕對不等於 昂山舒吉，這話應該是沒錯吧。
一位是演員，一位是民主鬥士，之前前者用她的演技演活了後者的傳記故事，但演技再好，大家看得再投入，那也是電影播放時的事情。當字幕升起時，大家不是應該醒過來了嗎？當然，大家還是可以為電影的內容而反思，但至少要厘清的是 楊紫瓊 絕對不等於 昂山舒吉，因為以成就而言，昂山偉大太多了。
舉個例子。羅蘭，一個讓人頗為敬佩的演員。她是虔誠到不行，看到教宗會激動地落淚的天主教徒（TVB節目里的畫面），真的 我有被她對宗教的信仰所感動。但，誰能想到如此專業的天主教徒，竟然常常在港劇里演神婆、問米婆，這類角色羅蘭實在駕馭得沒人能取代。哎呀，你知道啦，有時宗教也是挺敏感的，但羅蘭這點最讓我敬佩。演員，就是要roll機后，就演什麽像什麽，這是演員基本的專業。
好啦，進入下個topic。
（楊紫瓊 恢復了 楊紫瓊 身份）
她的發言 到底有沒有錯呢？
當然是大錯特錯（這是民聯支持者的角度）
ok啊，有什麽問題（若以民主宏觀的角度）
當然，我是偏向後者，即使我不贊同，但誓死捍衛她說話的權利，不是因為她是dato，或是闖入國際的演員，只因為她是人，就有資格發言。當大家咒駡她時，別忘了，你有立場，她也可以有。（老話題，下刪3千字）
不過，我比較關心的有幾點。她發表這立場的背後，她到底對大馬的時事有多瞭解，甚至她到底呆在國內的時間有多長。若沒有，那她發言的說服力，對我來說是極低的，沒瞭解事情就站出來發言，等於演員沒瞭解劇本就出來演戲，都不太負責任。
以她的角度來說，她的確有理由支持國陣，聽說她的爹正是馬華的老黨員，家族都受恩惠。她從來都是幸運那位，能夠出國讀書，從小就富貴，當然不懂窮人的苦況啦。在她的演詞中，她說周遊列國時，聽到很多人稱讚馬來西亞。唉，這是最諷刺的，多少人連飛機，可能連泰國新加坡都沒有能力去到，dato當然不能理解，大家為何不支持國陣啦。
還有，那位長居北京的巫 ... （說不完全名，太敏感了），真的不予置評。只是想問，馬來西亞若這麼好，幹嘛長居北京，不回來，連投票也不回來。
白的喂，大家保持冷靜啦。
可以激昂，但保持理智，別讓腦袋便秘。
可以批評，但要有理，和看多點新聞 ！
說完。
No comments:
Post a Comment